Para ingleses, Lula é “Estadista do Ano”
Depois que Obama chamou Lula de “o cara”, que Chávez o comparou a Cristo, chegou a vez dos ingleses. Nesta quinta-feira, em Londres, o Real Instituto de Assuntos Internacionais do Reino Unido concederá ao presidente o prêmio de “Estadista do Ano”.
Para os ingleses da Chatham House, durante a gestão de Lula o Brasil teria fortalecido sua inserção no cenário global e atuado para alcançar o consenso em foros multilaterais econômicos e comerciais. E, principalmente, o prêmio é concedido pelos resultados atingidos pelo Brasil na redução da pobreza por meio de políticas econômicas que garantiram o equilíbrio fiscal e a estabilidade inflacionária.
Influíram para a escolha de Lula a atuação do país na solução de crises regionais e o estabelecimento da missão de paz no Haiti. O desempenho do Brasil durante a crise de Honduras não entrou na avaliação dos ingleses. Ainda bem. Mas o ministro Celso Amorim, das Relações Exteriores, garante que a atuação foi bem vista pela comunidade internacional. Mas quem resolveu a parada foram os Estados Unidos, que tiveram o timing diplomático certo – isto é, esperaram que os dois lados da disputa chegassem ao esgotamento político.
*Clique sobre a foto de Christina Lemos para ler outros textos deste blog.
Veja mais:
+ Chávez defende terceiro mandato para Lula e diz que Dilma vai ser eleita em 2010
+ Assista o vídeo: Lula vence Obama
+ Conheça todos os blogueiros do R7
24/12/2009 às 23:57
Os ingleses acharam que o Lula é o estadista do ano , mas não foram só os ingleses , o jornal El Pais da Espanha , O jornal Le monde da França , a revista Newsweek dos Estados Unidos achou que é o politico mais popular do planeta , a revista the economist entende que o Brasil decolou para o sucesso no governo Lula , é pouco ?
25/12/2009 às 09:08
admiro todo o esforço e trabalho que o nosso presidente vem realizando no país. Contudo, acho que o mesmo deveria olhar com mais “vigor” para o lado da corrupção. Já passou da hora de aparecer alguém disposto a enfrentar esse “mal”. Ahí sim caminharemos mais rápido e felizes em direção ao progresso.
25/12/2009 às 09:14
é merecido antes dele só eramos conhecido como um país do futuro que nunca chegava, pobre nao tinha nem o direito de sonhar com a casa propria, hoje é uma realidade. seu que muita coisa falta para realmente o pvbo ficar mais feliz mais nao vamos negar a relidade o país melhorou muito, mesmo lula sendo chamado de cafona e analfabeto por intelctuais como caetano veloso,o alfabetizado e chic FHC nao fez 10% que o LULA está fazendo, e nao se iludam que pensa em votar no SERRA ele vai vender o que resta das nossas riquizas, vai simplesmente acabar de fazer o FHC nao teve tempo, vender nossas estatais a preço de banana e congelar salarios por 4 anos acordem È DILMA em 2010
25/12/2009 às 11:03
Christina,
Parabéns por seu artigo. Discordo, entratanto, que os EUA tenham tido timing certo — deixaram que o governo de Honduras descumprisse acordo firmado para o retorno de Zelaya e a realização de eleições limpas (que não ocorreram, pois não há eleições limpas sob repressão e censura).
29/12/2009 às 16:56
É ISSO AÍ. O SOCIÓLOGO FHC DEVE ESTAR SE ROENDO DE INVEJA. MORRA!
30/12/2009 às 13:41
São as melhores respostas que o Lula poderia dar ao fhc(com minúsculas mesmo!!!) e ás elites sanguessugas dos pobres. Vamos continuar a mudança com Dilma se Deus quiser!!!
30/12/2009 às 14:27
nao sou pt mas sou adimirador de lula e da adiministracao dele sou a favor do terceiro mandato um abraço
20/01/2010 às 17:46
Reflexo dos fatos.