Lua Nova e Herbert Richers
Uma piadinha sobre Lua Nova
É curioso como o filme Lua Nova é completo em matéria de monstros. O mocinho é vampiro, o rival dele é lobisomem e a heroína é uma múmia! Não muda a expressão do rosto uma só vez.
Homenagem a Richers
Não podia deixar de homenagear a figura de Herbert Richers, falecido aos 86 anos no Rio.
Embora as notícias mencionem mais seu trabalho com dublagem (afinal foram anos ouvindo aquela frase “dublado nos Estúdios Herbert Richers”) não se pode subestimar sua importância como produtor de cinema, em particular quando ainda nos anos 50-60, ele abriu a única concorrência séria a Atlântida de Luiz Severiano Ribeiro, a Herbert Richers justamente que viria a produzir muitas comédias musicais (chamadas então pejorativamente de chanchadas) e que teria em seu elenco permanente, Grande Otelo (tirado da rival), Ankito (inventado como o novo Oscarito), Renata Fronzi, Virginia Lane, Zé Trindade (muitos dos filmes deles saíram em DVD pela Europa) e mais tarde também produziria filmes como “Vidas Secas” de Nelson Pereira dos Santos e os primeiros trabalhos de Renato Aragão (o |MDB que não é preciso nesses casos nacionais dá 59 filmes).
O conheci curiosamente aqui nos corredores da Record, na época em que fazia a programação de filmes. E ele foi muito simpático, compramos mesmo umas séries dele (mas tinha um jeitão alemão meio seco). Mais tarde tentei fazer um livro sobre seu acervo que acabou não rolando (para a Coleção Aplauso) mas parece que ao menos eles estão preservados ou restaurados.São um tesouro de nossa memória.
Obrigado por tudo que fez pelo cinema, Herbert Richers.
Veja mais :
+ Morre o produtor Herbert Richers
+ Confira a crítica das estreias da semana
+ Fique ligado nas últimas notícias de cinema
+ Conheça todos os blogueiros do R7
Tags: Herbert Richers, Lua Nova
21/11/2009 às 11:36
Não gostei do filme Crepúsculo, curti mais o livro. Quero ver se minha opinião vai ser a mesma para Lua Nova, dos livros da saga Crepúsculo, eu gostei mais de Lua Nova, ou seja, vou ser bem crítico aos detalhes.
Aproveitanto para dar minha opinião a Harry Potter, não tô gostanto dos últimos filmes, ainda não tive a oportunidade de comprar os livros da série, mais creio que são bem melhores que os filmes.
Continuo achando que os livros são melhores que os filmes… Essas são minhas verdadeiras opiniões sobre esses filmes… bye
21/11/2009 às 12:06
nada a ver tua piadinha sobre Lua Nova!
21/11/2009 às 17:08
Cara você falou tudo rs,rs,rs
Realmente um filme que apela tanto pros “gostosoes se m camisa” deveria ter pelo menos uma menina decente que soubesse interpretar, sou fã dos livros mas os filmes……
21/11/2009 às 17:18
Ótima piada.
Ah, e bela homenagem a Herbert Richers.
21/11/2009 às 17:58
E viva a diversidade das coisas!! O que seria do branco sem preto, do verde sem o amarelo e p/ aí vai… Cada pessoa tem um gosto ( bom ou ruim) e pelo que ouvi o filme está bem como os milhares de fãs desejavam. E viva a múmia com o vampiro espetacular. ADORRRRROOOO ESSAS COISA! rs… by
21/11/2009 às 19:59
Para ficar mais infomado o Sr. nao sabe nada de crepusculo muito menos de lua nova.
A sua critica sobre crepusculo foi horrivel, pois o Sr. nao sabe de nada sobre o filme. E o elenco na hora de ver o lucro vao ganhar muito pois bateu o recordi de bilheteria em apenas 3 dia de lançamento. E se Kristen Stewart é so mais um rostinho bonito ela esta ganhando o dela. E como o Sr. estou fazendo uma critica, apenas espressando a minha opinião.
Agradeço pela sua atenção.
21/11/2009 às 20:42
JAMAIS ESQUECEREI ESTA FRASE : …..VERSÃO BRASILEIRA , HERBERT RICHERS
22/11/2009 às 00:05
Merece a homenagem, mas a frase famosa é `VERSSÃO BRASILEIRA HERBERT RICHERS´.
22/11/2009 às 00:44
Adoro o filme Crepúsculo e só não gostei do Lua Nova porque o Robert Pattinson some no começo do filme, então eu vou assistir o filme em dvd mesmo quando sair até porque os ingressos estão muito caros.
22/11/2009 às 01:08
Gente….. ele tinha que sumir mesmo!!! kkk… Ou então seria outro filme, outra saga e baseado em outro livro! PS- Foi dado um jeitinho p/ ele aparecer mais né!!? Bom fds.
22/11/2009 às 19:41
Não vou nem comentar o de Herbert Richers….
Mas Lua nova vou comentar sim….
primeiro se esse cara tivesse lido o livro iria saber que a personagem da kristen, Bella, realmente vira uma mumia durante a história, praticamente uma zumbi, então o que a Kristen fez no filme foi o certo.O segundo livro não é tudo felicidade, é um livro que lida com emoções de um coração despedaçado então provalvemente a protagonista Bella não iria ficar saltitando de felicidade pq o Edward deixou ela.
O QUE EU TENHO A DIZER É QUE ANTES DE TER ALGUM DIREITO DE CRITICAR O FILME, ELE DEVERIA LER O LIVRO PRIMEIRO PRA SABER PELO MENOS DO QUE SE TRATA A HISTÓRIA!!!!!
É MAS CADA UM PENSA O QUE QUER…
22/11/2009 às 23:39
Não vim falar sobre o post, mas sim sobre a crítica sobre Lua Nova que você fez há 3 dias atrás.
Sei que uma pessoa inteligente respeita as opiniões dos outros, mas não poderia me calar diante do erro que você cometeu.
No terceiro parágrafo, mais precisamente nas últimas três linhas, você fala sobre a cena no cinema, quando Bella, Jacob e Mike vão assistir um filme e diz que Melissa Rosenberg se enganou de filme e inventou/fez algo engraçado, no estilo American Pie.
Na verdade, a cena existe no livro e ela em si até um pouco engraçada.
Mas, decididamente, eu não vim falar sobre isso. Vim falar sobre a crítica em si.
Eu, na verdade, quase vomitei depois de lê-la.
23/11/2009 às 09:04
hehehehehehe… ótima piada do Lua Nova… vamos fazer o favor de espalhar!!!!
Agora… sobre Hebert Richers… ai está realmente uma perda para o cinema. Praticamente quando se é cinéfilo, é inevitável a “companhia” de Herbert em sua vida desde os “primeiros passos”.
Conosco foi exatamente assim! Não apenas nas perfeitas dublagens dos filmes que eram exibidos pela TV antigamente (diferente de hoje em dia), antes era normal assistir “MELODIA IMORTAL” na sessão da tarde e ouvir a famosa frase: VERSÃO BRASILEIRA, HEBERT RICHERS!
Uma lembrança maravilhosa que temos dele é a produtora “Lorimar”, após a breve apresentação da produtora, aparecia o nome “Hebert Richers” entre 3 discos ou cds hehehe.
Compramos muitos VHS desta produtora e ainda temos. Agora tornou-se ainda mais valiosa estas fitas.
Grande Richers, aonde quer que você esteja, os verdadeiros fãs de cinema, jamais vão te esquecer.
23/11/2009 às 12:05
Sobre Herbert Richers, sem comentários… Uma perda enorme para todos que, como eu, ama dublagens…
Agora, sobre Lua Nova, tem gente que mata e morre pelo filme, pelo livro e pelos atores e personagens… Para essas pessoas basta esclarecer uma coisa: É TUDO FICÇÃO!!! Não levem tão a sério…
Rubens, um abraço!!!
23/11/2009 às 19:32
Olha eu sou doente, fanática pela série.. tenho todos os livros.. Mas juro por Deus de coração.. o filme foi horrrivel. Com dublagem em português ficou melhor, mas com os atores falando no legendado.. meu pai do céu!! No primeiro o ruim eram os efeitos, não a interpretação Robert e Kirsten… mesmo que não fosse tão perfeita, tava boa.. Mas neste tirando o Taylor.. o Robert só salva no final na cena dos Volturi, mas a Kirsten nem consegue chorar! Pior a cena dela na moto com o cara desconhecido!..affff… O final não foi nada romantico e acaba puft! Sei que podem me chingar de dar minha opinião, mas sou muito fã.. to falando de coração! O livro é bemmmmmmmm melhor…
23/11/2009 às 22:49
É sempre legal ouvir comentarios desse fenomeno teens que é crepusculo e cia. Eu li os livros, que são livros de romance que não possuem nenhum peso literario, mas que cativam pela sua simplicidade e historia besta. Não posso dizer que a história do romance é até legal, exagerada mas legal. Agora, é verdade e ninguem pode discordar que a Kristen (a bella) está seme nenhuma expressão facial, ou uma verdadeira mumia. O que é impressionante, pois ela tem vários filmes no curriculo que são bons, como “Adventurland”, “O silencio de melinda ( em que ela quase nao fala o filme todo !!!), e até um terrozinho besta “Os mensageiros”. vamos ver se nos proximos ela melhora. COntudo, a mulherada vai para ver os Novos sexs symbols do momento, que é o Rob pattison e o taylor. Eu vou devender o Rob. Porque apesar de estar sendo pessimamente aproveitado na saga crepusculo, sendo obrigado a fazer um personagem chato, melodramatico e meloso, ele é um otimo ator, e quem duvida assista a “How to be”, “little ashes” e “The haunted airman”. O Taylor não tem defesa. Tem que parar de falar gemendo e querer conquistar pelos musculos. Mas vamos ter fé no jovem, tem apenas 17 aninhos, tem muito que crescer no cinema ainda.
24/11/2009 às 03:52
Olá,acompanho o seu blog há pouco tempo e gostaria de saber quais são seus critérios para avaliar a perfomance de uma atriz e/ou ator(a pergunta não é apenas sobre a piadinha da Kristen Stewart mas para que eu tenha parâmetros ao ler uma crítica sua).
Grata.
24/11/2009 às 16:49
E a heroína é uma múmia,kkkkkkkkkkk! Pior que eu tenho que concordar que a expressão facial da Krinsten é de múmia mesmo, nunca muda!!!
24/11/2009 às 17:35
Vejo que seu trabalho como crítico não pode ser levado a sério, pois falar mal da Kristen que é uma das melhores atrizes dessa geração é o fim. E eu que sempre gostei de suas participações nas transmições dos Oscar’s.
24/11/2009 às 18:40
Uma múmia!!!! hahahahahakkkkkkkkk
24/11/2009 às 23:16
Realmente a protagonista é apática…sem vida…e não sorri nenhuma vez….fora aquele queixo que chega antes dela…A saga Crepúsculo é na medida pra agradar publico jovem…adulto também…ao meu ver Robert foi um acerto…mas Kristen um ser sem luz…ela pode ser um ótima atriz…mas na saga ainda nao mostrou a que veio…
25/11/2009 às 16:39
Quanto mais leio sobre os filmes da saga Crepúsculo, mais me divirto.Até hoje ainda não tinha encontrado alguém que definisse tão bem os personagens e, principalmente, o desempenho dos atores. Me deparo com defesas acaloradas por parte das fãs. Isso também é engraçado. Não me considero uma cinéfula. Me falta gabarito para tanto. Porém gosto muito de filmes. De bons filmes de preferência. Mas me permito assistir de tudo. Nem que seja para depois dizer que não gostei. E quando isso acontece, sei perfeitamente o porque não gostei. Assisti ao filme Crepúsculo,e ainda não vi Lua Nova. Não tenho pressa. Como li os livros e sei perfeitamente o que vai acontecer.Porém, sou obrigada a concordar com o Rubens. O filme é fraco. O elenco não ajuda. Podem melhorar, sei bem disso, mas duvido que aconteça. E beleza não é suficiente para carregar um filme nas costas. O ator não é tão bonito assim. Nem me lembrava que ele tinha participado do filme, Harry Ptter e o Cálice de Fogo. Nos livros o Edward, possui uma beleza surreal. E o ator possui um nariz horrível,é torto. Vai dizer que ninguém percebeu? Sempre que vou assitir adaptações de livros, me preparo para me decepcionar. Sei que são artes diferentes. Mas…esperamos mais de tais filmes. No entanto já foram feitas excelentes adaptações. Que o diga o Senhor dos Anéis. Mesmo aqueles que não leram as obras entenderam perfeitamente a história. Os filmes do Harry Potter, me recusei a assistir, pois falta densidade e emoção no ator principal. Nem de longe ele consegue expressar todos os conflitos do personagem do livro. E olhe que li todos os livros. Sei do que estou falando. Mas esses fenômenos fazem bem, pois despertam os adolescentes para a leitura. Agora aqueles que não gostaram das interpretações dos atores, não se preocupem. Fãs são ingratos. Pois só se lebrarão desse personagens, nada do fizerem de hoje em diante terá importância. Ainda bem que com o dinheiro que estão ganhando podem, se quizerem, dedicar-se a outras profissões.Parabéns, Rubens pelo blog.Abraços
26/11/2009 às 14:39
Meu Deus! Nao devo entender nada de filmes, pois adorei LUA NOVA, e já entrei na fase dos “enta”. Não sou alienada, sou pós-graduada e…adorei o filme. Quanto a personagem em tela, sempre disseram que se deveria “mergulhar” no psicológico de um personagem para “desgutá-lo” com prazer. A heroina é uma pessoa em transição – está saindo da adolescencia para entrar na vida adulta, teve que abrir mão do convivio com a mãá em prol da felicidade daquela…- olhem os pré-adultos (se essa expressao existe) a volta e verifiquem se eles sao expressivos, apaticos ou exagerados. A maioria é apatica, monossilábica e etc, principalmente quando distante de seu grupo. Quanto ao livro nao ser uma obra literária, gostaria que alguém definisse o que é uma obra literária – literatura abrange diversos estilos que vão do romance a ficção, então, o que é uma “obra” literária? Para mim, pobre mortal inculta, o livro é uma obra literária (se o Paulo Coelho é um dos mais vendidos no mundo – e alguém vai dizer que ser um Best Seller é diferente de ser uma obra literária -qual a razão para negar esse direito aos livros da série crepúsculo?).
Beijinho a todos os “cult”.
27/11/2009 às 14:44
Acredito que está faltando informação para os comentários. Só quem leu o livro entende melhor o filme. A filmagem sempre sofre adaptações e isso é perceptível em qualquer filme do gênero. Os atores principais estão em evolução e é possível perceber nos demais filmes em que eles participam. Em Lua Nova, a tristeza é evidente e o aspecto “múmia” é chave para o enredo, no contrário, os fâs seriam os primeiros a criticar negativamente.
05/12/2009 às 21:14
eu amo esse fiume e um louco quen nao goste
08/12/2009 às 17:31
Rubens,
Li os 4 livros! PERFEITA SUA PIADA!
A garota é uma múmia. A Bella apaixonada, embriagada de amor pela presença de Edward,”o milagre de sua existência”, simplesmente não existe para essa bisonha Kristen Stewart. Pattison, todavia, está ótimo. Seu personagem , aos olhos da mocinha que gostaríamos de ver nas telas , é o inefável, causa enlevo, fascinação, ele tem uma beleza exótica , romântica , mas não é um príncipe. Ele deve provocar um certo medo também e o rosto singular de Rob passa tudo isso. Pattison sabe transmitir com charme a sensualidade velada do vampiro, sua distância etérea e não humana. Ele é um personagem difícil pois o romantismo da saga reside justamente no eterno conflito dele de querer tanto o corpo de Bella quanto o seu sangue, ao seu olfato, irresistível. E é esse sacrifício que encanta as mulheres. O pulo do gato desse livro tão erótico sem sexo é que no meio da saga, você já sente mais tesão pelo vampiro do que a própria Bella. Todas sentem , claro, menos a múmia, que parece só que precisa de um pacote de Engov…de quem essa guria é parente, hein? Pistolão bravo!!!
Graaaaaaaaaaaande Rubens!!rsrsrs…
08/12/2009 às 17:45
Ana Luísa,
Disse tudo. Assino embaixo cada linha.
Como mulher de 25 anos e não uma garotinha de 15 , só posso concordar. Como senti tesão por esse vampiro lendo o primeiro livro, sem uma sacanagem sequer. Só a a alma feminina para entender!Perfeita a análise. Rubens , acho que você ganhou uma parceira a altura e olha que sou mega fã dos seus comentários! Hehe…
09/12/2009 às 02:28
Boa Rubens,
Os livros que formam a série Crepúsculo são envolventes, cheio de enredos e boa história. Agora, quanto aos filmes, realmente deixaram até agora em Crepúsculo e Lua Nova a desejar totalmente, concordo, foi um desfile de caras saradão e nada mais além disso, colocaram até o pobre do Edward sem camisa, venhamos e convenhamos PRECISA DISSO TUDO???? Claro que não!!!
E de pensar que Amanhecer vai ser dividido em dois filmes, é sentar e esperar para ver no que vai dar essa pitoresca transformação… dos livros para a tela!
Abraço Rubens
11/12/2009 às 12:18
adoro esse porque ele mostra um grande romance pra pessoas nomais nunca daria certo
13/12/2009 às 16:50
Também li os 4 livros e dou inteira razão à Ana Luísa.
Ao meu ver,todavia, o principal problema dessa saga nas telonas é a roteirista. Ela não soube, infelizmente, nem em Crepusculo, tampauco em Lua Nova e ouso dizer , no futuro Eclipse(será a mesma, infelizmente) , transmitir o espírito dos livros para os filmes.
Rubens, que pelo visto não leu os livros, tem toda razão em criticar a história e tb marretar a Kristen com sua insuportável e insossa Bella. O livro passa um clima de erotismo o tempo todo (Bella queria desesperdamente transar com o dividido Edward sempre quando estão juntos), passa conflito de vida(Jacob) x morte( Edward), passa razão de existência, passa um amor visceral, impossível, trágico e , em muitos trechos, simplesmente comovente, que o filme simplesmente ignora.
Dos três protagonistas, Patzz é disparado o melhor e , na minha opinião, ainda em Lua Nova , continua sendo indiscutivelmente o 01 do filme, como apontado pelo Rubens.
Adriano,
Nesse ponto dos descamisados(rsrs), o filme é fiel ao livro : os lobos andavam semi nus o tempo todo para facilitar a vida deles quando se transformavam. Edward, ao se revelar como vampiro para os cidadãos de Volterra , também tira a camisa para brilhar ao sol.Aliás,a cena em Volterra, da praça, é a cena de ação que salva o filme, ao meu ver.
Rubens,
O tão criticado “brilho” dos vampiros se deve ao fato de que , na concepção de Meyer , os vampiros eram estátuas de pedra, frios e duros e, tal qual o mármore, cintilavam na luz.Bella, uma vez , chega a comparar Edward sem roupa a David, de Michelângelo.
13/12/2009 às 18:50
Puxa, que alívio!
Tenho 32 anos e ao ler Crepúsculo da minha enteada de 16, fiquei preocupada! Como a Ana Luísa falou aí encima, ratificada por outras mulheres(graças a Deus, eu sou normal), apesar do livro não descrever uma cena de sexo, eu, sem dúvida, senti na pele o que a pobre Bella gramou por vários capítulos…como vc foi malvado, Edward! kkkkkk…isso não se faz com mulher, não…
Pena que esse clima não exista nos filmes. Olha, para mim, a grande decepção , além da estranha Bella(essa menina tem cara de drogada), óbvio, foi o tal do Taylor Lautner, esse sim, direcionado exclusivamente para meninotas de 11 a 16 anos.Muito chaaato Lua Nova pq ele não empolga, tampouco os efeitos especiais dos lobos, hiper artificiais.Parecem huskys siberainos empalhados, sei lá!
Tipinhos sarados de academia como o de Lautner aqui no Rio dão até em coqueiro e , cá entre nós, mais bonitos porque esse guri tem uma certa pinta de vendedor de coco de quiosque de praia, não é não?
16/12/2009 às 15:28
Acho vc muito bom como crítico de cinema tem suas opniões…Porem os milhares de fãs que não só viram o filme,como livros não acham isso!!Aqui no Brasil tem milhares de fãs deles que realmente em tão pouco tempo de estréia bateram record do filme Lua Nova e livros da Saga.A Própria Stephanie Mayer declarou em seu site que os fãs Brasileiros são impressionante e ela sempre agradece aos carinhos pelo público Brasileiro e também não só ela como os atores,porque é algo que nos completa por aquilo que não podemos ter nem ser,é algo imaginário sim,mas a vida é feita de sonhos e desejos mesmo que eles não se realizem!!Por isso acho que vc deveria ler o livros primeiro assistir aos filmes e dái sim vc terá a mesma conclusão não só do Brasileiros como do país inteiro!!
17/12/2009 às 00:13
Rubens,
acho q vc nunca deve ter recebido tanto comentário de um filme, hein? hehe…vai piorar, só te aviso isso.pelo visto, vc tocou no ponto V da mulherada. se não quiser ter tua coluna abarrotada, ou tu lê eclipse, meu chapa, ou pega leve na próxima critíca envolvendo o terceiro filme da saga twilight.
como nem tudo é perdido,tenho que agradecer as mulheres por me fazer entender melhor a atração nos livros e pelo vampiro vegetariano brilhante(achei o ator q interpreta até maneiro).quer dizer então que o segredo é esse, né? deixar na vontade?huuuum…perpectiva interessante…é, os homens ainda têm muito que aprender com vcs…hehehe…o curioso é q nenhuma mulher aki falou do lobisomem sarado. tô pasmo!esse vampiro é branco até dizer chega,magro, aguado, mas tá com tudo com as gatas.tá decidido:em 2010, adeus academia e viva a boemia.vou ficar pálido até doer…de repente, eu mordo algum pescoço que valha a pena.
abraços, rubens.
22/12/2009 às 12:44
Pois é Lucas seu comentário foi excelente..rs!!Achei muito legal a meneira como vc escrevei e esta lendo livro.Em 2010 então espero que fique bem parecido com o Edward Cullen (Robert Parttisson). Amulherada agradece..bjokas!!!
30/12/2009 às 05:32
Kristen Stewart é considerada pelos críticos americanos uma das melhores atrizes da geração, já fez mais de 20 filmes, já atuou ao lado de atores como Jodie Foster, Sharon Stone, Dennis Quaid, Meg Ryan, Sean Pean em filmes como ‘Na natureza selvagem’, ‘Quato do pânico’, ‘O silêncio de Melinda’, ‘Adventureland ‘, ‘Os Mensageiros’ e outros independentes, ela é autentica e não leva o sorrisinho disney no rosto, e é extremamente adimirada por sua experiência e comportamento. Em 2010 ela estará em filmes aclamadissimos como ‘The Runaways’ (como protagonista, no papel de Joan Jett), Welcome to the Rileys (ela será uma stripper de 16 anos) e The Yellow Handkerchief. Não a julgue por Lua Nova, já que tenho certeza que você não leu o livro e não deve saber que Bella é exatamente do modo que ela interpretou no filme, intrigante e iniguimática. E reveja os sua opinião ambém quando falar do jovem ator Robert Pattinson. Mas ele está sendo considerado a grande promessa de hollywood pelos criticos americanos; e recebeu vários prêmios na Europa pela sua interpretação de Salvador Dalí em ‘Little Ashes’. Ano que vem ele estará produções com os mais renomados atores de Hollywood, como o drama Remember Me (com Chris Cooper e Pierce Brosnan) assidano por Jenny Lumet ( roterista de ‘O Casamento de Rachel’), Bel Ami- romance de Guy Maupassant(com Nicole Kdman ou Uma Turman)e Unbound Captives (com Rachel Weisz e Hugh Jackman). E não o critique por sua interpretação de Edward, leia os livros e verá que sua interpretação é real, igual (aos livros)e brilante- (esse é o mal dos criticos não leem os livros que baseiam os filmes que comentam).